Мы рады приветствовать вас на нашем форуме! Мы против платной рыбалки в России!

SFT- forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Тестирование снастей.


Тестирование снастей.

Сообщений 151 страница 160 из 183

151

terek написал(а):

Что сказала рулетка?

За рулетку пока промолчим... Хотя бета-тестеры могут и озвучить...

0

152

flytyer написал(а):

terek написал(а):

    Что сказала рулетка?

За рулетку пока промолчим... Хотя бета-тестеры могут и озвучить...

Подпись автора

    SFT-studio
    CI International Federation of Fly Fishers


Впервые кидал подобным комплектом. Лучший заброс был около 38 метров, растянув концевое хвостохранилище, пушистик лег за 45 ))), как-то так. Общие впечатления от снасти в итоге сугубо положительные, казавшаяся по началу конкретно неудобной ручка в итоге легла в руку как надо. С попутным поддувом, как мне показалось, можно кинуть очень далеко.

0

153

Ничего, клешня заживет - посмотрим, шо энто за ситраут такой....

0

154

Nova написал(а):

Лучший заброс был около 38 метров, растянув концевое хвостохранилище, пушистик лег за 45 ))), как-то так.

Это в СТ нормальное явление при штилях. Вернее сказать пока нормальное ;)

0

155

Здравствуйте ! есть у меня удочка  DH SAGE Z AXIS  9# 14,3 4pc   ...  какой по весу , к ней подойдёт  - Nextcast WinterAuthority55   8/9 или 7/8 ?  ( по рио таблице сканди 510 - 550 , афс 8/9 9/10) но нексткаст даже в классе  7/8 -  перебор по весу .

0

156

Здравствуйте.

Дело в том, что шнуры Nextcast - это длиннотелые спей-головы, то есть по сути это длинные стреляющие головки с очень длинным передним конусом и почти отсутствием заднего. Соответственно вес смещен к задней части. И скорее всего тут вопрос не о перегрузе по весу для заявленного класса, сколько о скорости работы бланка. По весу при отсутствии забросов оверхед удилище можно грузить шнурами класса на три выше - просто скорость самих забросов будет падать с ростом веса шнура. Но это очень просто, когда дело касается обычных спей-шнуров. В данном случае это головка и ее заднюю часть нужно быстро разогнать, чтобы она потащила за собой всю среднюю и переднюю часть. К сожалению не держал в руках подобную удочку, поэтому не смогу с точностью рекомендовать шнур. Если вы уверены в скорости удочки - можно пробовать. Наверное совет один - не брать выше классом, хотя бы класс в класс по градации производителя. Тут есть плюс - головку можно очень быстро и просто подогнать, отрезая сзади, если тяжеловата, и спереди - если передний конус не разворачивается. У обычного спей-шнура пришлось бы резать середину.

0

157

Прошу прощения Сергей ... как НА ТРИ КЛАССА ВЫШЕ ?  :huh:  что 11/12 несткаст брать ???  :question:

55 разве длинноголовая ? стреляющая головка , ещё и со сменным концом ...  длинноголовая от 22м и больше ...   GPS CND 9/10 10/11  779 grn

ну ладно повторюсь ...  какой по весу , к ней подойдёт  - Nextcast WinterAuthority55   8/9 или 7/8 ?  ( по рио таблице К ЭТОЙ УДОЧКЕ  :writing:   НАПИСАНО -  сканди 510 - 550 , афс 8/9 9/10)   СТРОЙ чуть побыстрее чем у  Лумиса ДРАГЕР 13,3 9/10

если WA55 #8/9F 54 feet (16.5m) 650 grain (42.1g)   , если  отрезать все по весу , будет 13,5 м головка 540  грн    :question: 

может как то сразу вес поближе подобрать 6/7  Nextcast Head Spey Line WinterAuthority55 Длина головы -   14.6м   520 grain  или  7/8F 16.5м 580grn 

вот 7/8 подрезать ещё можно чуть спереди и чуть сзади ...

но так и не понял что означает брать на 3 класса тяжелее ? 

flytyer написал(а):

то есть по сути это длинные стреляющие головки с очень длинным передним конусом и почти отсутствием заднего. Соответственно вес смещен к задней части. И скорее всего тут вопрос не о перегрузе по весу для заявленного класса, сколько о скорости работы бланка. По весу при отсутствии забросов оверхед удилище можно грузить шнурами класса на три выше - просто скорость самих забросов будет падать с ростом веса шнура.


А дальность не будет падать вместе с ростом веса и потерей скорости ?  :sceptic:   подрезка сильно укоротит голову (не проще ли купить 45 и сразу нужного веса и дешевле немного и длина останется )  перегруз ещё и "давит"  удочку ...  :(     уже видел как резали эти шнуры , и короткий и вес не идёт ...

ни чего не понимаю ...  :tomato:

0

158

Да, 55 футов - это длинная голова, с забросом которой не каждый справится. Производители для рыболовных нужд (не для спорта) выпускают головы длиной 10-13 метров, есть и короче. GPS CND сюда не надо вплетать - это не стреляющая голова. Если конечно не идет разговор о LDF.

Stopman написал(а):

если WA55 #8/9F 54 feet (16.5m) 650 grain (42.1g)   , если  отрезать все по весу , будет 13,5 м головка 540  грн

А вы знаете вес одного фута толстой части головки, раз так точно выдаете длину шнура после подгонки?

Stopman написал(а):

по рио таблице К ЭТОЙ УДОЧКЕ     НАПИСАНО -  сканди 510 - 550 , афс 8/9 9/10

Причем здесь таблица? Это только примерная РЕКОМЕНДАЦИЯ, причем с явным недогрузом - как и все производители, RIO знает и думает о гарантии и не порекомендует шнур тяжелее, дабы избежать поломок снасти в кривых руках. Вы сами пробовали свою удочку? Должно же быть ощущение - под каким весом она "дышит" и с какой длиной при какой глубине забродки комфортно работать.

Stopman написал(а):

НА ТРИ КЛАССА ВЫШЕ ?    что 11/12 несткаст брать ???

Ничего в этом нет страшного, если есть опыт и чувство снасти, так как при спей-забросах удилище грузится весом только половины головы шнура. Мне довелось поюзать Винстон семерку Алексея Теряева со шнуром 10/11 - это я потом посмотрел, что класс 7, а так комплект получился просто ядерный.

Stopman написал(а):

А дальность не будет падать вместе с ростом веса и потерей скорости ?

Будет, но не только в весе дело. Если вы не сможете обеспечить высокую начальную скорость шнура - нужно вес убирать. Есть вариант использовать "медленные", катапультные забросы с большими амплитудами, но тайминг тогда должен быть очень точный, дабы шнур не осыпался  и не прилип на бэке и все-таки развернулся на форварде.
Думаю, что 8/9 - это ваш вариант. Все же эти шнуры конструировал спортсмен и чемпион Спей-о-Рамы, а он точно знает толк в удочках и шнурах. Ну а де факто - вам решать, что делать. Вы знете свои способности и свою снасть - одного рецепта для всех быть не может, если вы заинтересованы иметь длинную стреляющую голову в арсенале.

0

159

Кто-нибудь кидал Echo 3 Instructor?
http://flytying.ru/item3164.html

0

160

DIMCHIK написал(а):

Кто-нибудь кидал Echo 3 Instructor?

Конечно. Очень приятные и послушные удилища, при чем как однорукие, так и двурукие.

0


Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Тестирование снастей.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC