Мы рады приветствовать вас на нашем форуме! Мы против платной рыбалки в России!

SFT- forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Удилища


Удилища

Сообщений 31 страница 40 из 160

31

Tabrat написал(а):

А летит он дальше за счет того ,что удилище свич и плюс двурукое

Летит оно далеко и красиво потому что это стреляющая головка  которая имеет свою геометрию (толстая,тяжёлая  жопка  и  тонкий -лёгкий передний конус),соответственно вес шнура и загрузка удочки за счёт D петли.

0

32

Tabrat написал(а):

А пишут ,катушки с увеличенным объемом шпули. Может как раз с расчетом на такие головы?

Когда будешь брать катушку,попросишь Сергея что бы он скагит на неё мотнул,тогда и бери. Сейчас все катушки идут (Large Arbor),если они конечно не древние какие нибудь.  Если бы ты брал двуручник в чистом виде,то там проще с катушками. На свич сильно здоровая не нужна,но в тоже время надо учитывать  разновидности шнуров. Желательно конечно иметь запасные шпули.

0

33

Уменя такой шнур http://www.flytying.ru/item3857.html только голова короткая 8 м, хотел его кинуть своей однорукой 6кой кола салмон. Дальше 15 метров не смог,не стреляет. Может ,удасться этим свичиком стрельнуть?

0

34

Tabrat написал(а):

Уменя такой шнур http://www.flytying.ru/item3857.html только голова короткая 8 м, хотел его кинуть своей однорукой 6кой кола салмон. Дальше 15 метров не смог,не стреляет. Может ,удасться этим свичиком стрельнуть?

Короткоголовые шнуры при забросе оверхедом не следует долго разыгрывать или держать в воздухе,потому что толстая короткая бошка  болтается на тонком ранинге  и становится плохо управляемой.Это бесполезные действия. Подобные  шнуры используют для забросов объёмных и тяжёлых приманок.  Такую голову надо кидать в два движения.Подъём с тягой  и выстрел опять же с тягой. Свичём при нормальной технике ,андерхендом, подобный шнур должен улетать минимум на 20 метров.  Короче говоря,техника всему голова.

Отредактировано Иван (2015-02-06 23:03:46)

0

35

Tabrat написал(а):

Сергей,приветствую! Можешь рассказать про данное удилище http://www.flytying.ru/item3113.html . Вопрос , как классы удилищ распределяются в нахлысте. У двуручников своя градация,а у одноруких своя? Либо все в одной линейке идет? В данном случае это удилище 6 класса ,думаю классификация именно как для двуруких идет? Ты писал в теме про "Деликатность",что его можно рассмотреть как вариант для подачи на приличное расстояние всякой мелочи (сух мух,нимфы ,мелкие стримеры). Если поймается ленок или таймешок - справится? (не сильно крупные). А как искать катушку для данного удилища, тоже по классу или еще какие-то параметры смотреть ? И вопрос шнура еще ,чтоб мышек небольших кидать какой нужен? ( можно сразу в магазине указать) И для сухих мушек? Все это будет в стесненных условиях происходить


Дабы немного смешать Вам карты:)))) дам пару ссылок на всем известные ресурсы по интересующей теме:
http://olenord.com/?page_id=577
http://www.fffc.ru/forum_3/viewtopic.ph … c32c6a843d
Это то, что под руку попалось, нет как говорится в помощь, инфы на разных ресурсах сейчас предостаточно.

Вот таблица развесовок шнуров под разные палки: http://www.rioproducts.com/skin/summit/ … e-Recs.pdf
По аналогии с другими палками при желании можно разобраться с выбором веса, типа или конкретной модели шнура под имеющееся вооружение.

Вопрос взаимоотношений «палка-шнур» без лишних разговоров, дело интимное, многое, если не все упирается в технику, отсюда и результаты в дальности и качестве заброса со всеми вытекающими ощущениями.

Теперь пару слов про интересующую вас удочку.
Довелось потрясти и немного побросать этим удилищем, только 7 класса в относительно недавнем прошлом. Мое мнение - суперская палка, реально быстрая или строгая, кому какое сравнение больше нравится, при небольшой длине естественно заточенная под стреляющие головы. Думаю что сейчас при наличии нормального шнурочка я бы от нее был ваще в щенячьем восторге:)))

ИМХО, самым универсальным выбором для оснащения данной палки будут скандии головы 10-11 метров, в районе 25-27 грамм).

При выборе шнура советую обратить внимание на подобные комплекты стреляющих голов со сменными концами http://www.flytying.ru/item3115.html   http://www.flytying.ru/item3041.html т.к. наверное это будет лучшим вариантом закрыть большинство ваших потребностей на рыбалке и по началу не париться в раздумьях с вариантами компоновок оснасток.
При нынешних ценниках на шнуры это естественно не совсем бюджетный вариант, однако купив отдельно голову все равно налипнете на покупку разных лидеров или сменных концов, кои в нужных параметрах тоже порой приходится поискать.

Про катушки, для примера: на vision koma 7-8 вполне комфортно размещается 50 метров самого простецкого бэкинга 20 lb, 30 метровый раннинг http://www.flytying.ru/item3210.html  + стреляющая голова AIRFLO scandi compact 450 грэйн.

Удачи в выборе.

0

36

Nova ,спасибо за интересную и познавательную инфу.http://olenord.com/?page_id=577 Посмотрев сию таблицу (только этот сай открылся почему-то..) понял ,что там указан вес  первых 30  футов шнура для определенных классов. Вопрос ,если у двуручников свои классы (как я понял Ивана) то как тогда? И допустим ,по этой таблице- мне надо на 7 кл -12 гр (30 футов шнура это 9 м),а вы написали что на этот Свич - нужна масса 25-27 гр на 10-11 м ? не много ли? мож ,я че-то путаю %-) http://www.flytying.ru/item1651.html Вот в этом шнуре вообще указана масса головы 8,5 м ?

0

37

Для начала. Нужно сейчас очень аккуратно относиться к рекомендациям по системе AFTMA (это вес первых 30 футов шнура) и современной привязке к весу головы шнура. Производители продолжают использовать в маркировке старую систему классов и указывают вес ГОЛОВЫ ШНУРА! По старинке все еще указывается класс удилищ - потому-что это удобно. Пятерка - на хариков и ленков, семерка - на щуку и средних таймешей, девятка - на тайменей, дорадо и т.д. Абсолютной справки нет - раньше все шнуры были DT и поэтому при определении класса брались первые девять метров. Сейчас все сложнее - строй удилищ разнится от материала и инженерной мысли, головы шнуров разной длины и конфигурации, распределение веса тоже разное по длине шнура. Поэтому чего ожидать от шнура и удочки можно только если очень четко представлять - что за инструмент у вас в руках. Рекомендациями от Рио нужно пользоваться - но это усредненные советы. И если взять удилища одного класса разных производителей и поставить на них ОДИНАКОВЫЕ рекомендованные шнуры, то одно покажется лучше работает, это точно. Тут уже подходим к кондициям рыбака, его пристрастиям и амбициям - без этого никак.
Со свичами вообще все непросто. Основная задумка этих удилищ - в универсальности. Чтобы можно было использовать одноручные и двуручные забросы. Поэтому рекомендованный шнур будет ВСЕГДА по ощущениям перегружать свич на оверхеде и недогружать на спей-забросах. При оверхеде у нас весь выпущенный шнур грузит удочку, при спей-забросах - только верхняя нога. Те, кто берет свич только для спей-забросов - можно смело двигаться на утяжеление от рекомендации. Но есть ситуации, когда спей-заброс не дотягивает - можете не спорить, это факт - тут если есть место для разыгрывания подключается оверхед. В этом свич хорош, в некой универсальности. Это мы поговорили про ситуацию, когда у нас всего один шнур. если есть возможность менять шнуры - тут поле более широкое, от длиннотелых экспертдистансов до скагитов. На оверхеде свич однозначно выигрывает за счет своей длины. Со скагитами - за счет своей компактности и наличии второй рукоятки.

0

38

Tabrat написал(а):

Nova ,спасибо за интересную и познавательную инфу.http://olenord.com/?page_id=577 Посмотрев сию таблицу (только этот сай открылся почему-то..) понял ,что там указан вес  первых 30  футов шнура для определенных классов. Вопрос ,если у двуручников свои классы (как я понял Ивана) то как тогда? И допустим ,по этой таблице- мне надо на 7 кл -12 гр (30 футов шнура это 9 м),а вы написали что на этот Свич - нужна масса 25-27 гр на 10-11 м ? не много ли? мож ,я че-то путаю  http://www.flytying.ru/item1651.html Вот в этом шнуре вообще указана масса головы 8,5 м ?

Свич все же мутная тема, потому-что так происходит со всеми инновациями с застрелом на универсальность - это как бы удочка-переодноручник и недодвуручник. И если с одноручными и двуручными удилищами более менее определено - каких весов головы шнура придерживаться каждому классу, то вот в свиче все же лучше придерживатиься рекомендаций известных фирм-производителей снастей и прислушиваться к собственным ощущениям при забросе. А перед покупкой все же необходимо четко определиться - какие задачи и в каких условиях будет выполнять удилище и только после этого подбирать под него шнуры.
Скажу про катушку - я бы наверное так сделал, если бы у меня был свич. На катушке по максимуму бэкинга и ранинг, а головы под разные случаи я бы хранил в кошельке.

0

39

Сергей, хотел вот это удилище http://www.flytying.ru/item3113.html и к нему например такую катушку http://www.flytying.ru/item1817.html подойдет? Класс удилища наверное 6 -7 . Шнур для работы в стесненных условиях ,на расстояния 25 метров. Подача сухих,нимф,мышек небольших,стримеров.Как-то так  :huh:

0

40

Удилища, к сожалению, уже нет. Но тем не менее - для сухих не подошло бы, если нужна презентация. Если бороздилки, бомберы, мыши - вполне.

0


Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Удилища


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC