Мы рады приветствовать вас на нашем форуме! Мы против платной рыбалки в России!

SFT- forum

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Правильный подбор компонентов нахлыстовой снасти.


Правильный подбор компонентов нахлыстовой снасти.

Сообщений 151 страница 160 из 341

Опрос

Насколько важна грамотная компоновка снасти?
Важно - оптимальная работа бланка

91% - 33
Нет - и так сойдет!

2% - 1
Все равно - нахлыстом не рыбачу.

5% - 2
Голосов: 36

151

Да, Андрей, это те самые микро-колечки. Бывают разных размеров, могут применяться для разных целей - соединение подлеска с поводком, монофила с флюркарбоном; если ловля на несколько мушек планируется, то соединение поводков с мухами с основной леской; в двуручнике бывает что через них соединяют сменные концы с подлесками или поводками.

0

152

По колечкам всё правильно , это они , у Серёги на магазине они есть .
По оснасткам , к сожелению сфотать не могу , но описать ещё раз попробую .
Для нимфы: Предположим глубина метр , объект хорек до 500 грам . Тогда к концу шнура , петля в петлю , вяжу кусок
лески  0.18 1 метр , к нему первое колечко к которому вяжу кусок лески 0.16  30 см и к этому куску ещё одно колечко .
Потом к каждому из колечек ещё и поводок 0.14 по 20 см , а уж к поводкам соответственно мухи (20 см - это от колечка до мухи) :D .Меняется глубина , меняю длинну первой от шнура части оснастки и усё  :disappointed:

0

153

По мокроте : Так как пользую не подгруженные мухи , то при необходимости топлю их подлесками разной тонучести
(там где я рыбалю этого хватает) . Подлески обычные конические 9 футов , на конце колечко , к нему поводок (чем тоньше
тем лучше) 0.5 м и одну муху . Мух таскаю в поверхностном или среднем слоях воды . Тактические и технические приёмы
уже описывались  :disappointed:

0

154

DEMIN написал(а):

По колечкам всё правильно , это они , у Серёги на магазине они есть .
По оснасткам , к сожелению сфотать не могу , но описать ещё раз попробую .
Для нимфы: Предположим глубина метр , объект хорек до 500 грам . Тогда к концу шнура , петля в петлю , вяжу кусок
лески  0.18 1 метр , к нему первое колечко к которому вяжу кусок лески 0.16  30 см и к этому куску ещё одно колечко .
Потом к каждому из колечек ещё и поводок 0.14 по 20 см , а уж к поводкам соответственно мухи (20 см - это от колечка до мухи)  .Меняется глубина , меняю длинну первой от шнура части оснастки и усё

это короткая нимфа?

0

155

Да не похоже на короткую нимфу. Там подлесок или "его замещающий" длиннее раза в три. А так суть оснастки понял, спасибо большое, Сергей!
Да и ещё вопрос про колечки: если его ставить на конец шнура "на постояннку" вместо петли для привязывания подлесков, способно будет оно выдержать нагрузки при забросах или при вываживании, скажем 2-3 кг ленка?

0

156

savelevay2009 написал(а):

Да не похоже на короткую нимфу. Там подлесок или "его замещающий" длиннее раза в три. А так суть оснастки понял, спасибо большое, Сергей!
Да и ещё вопрос про колечки: если его ставить на конец шнура "на постояннку" вместо петли для привязывания подлесков, способно будет оно выдержать нагрузки при забросах или при вываживании, скажем 2-3 кг ленка?

Подпись автора

    Рыба есть всегда, просто иногда она сильно разбавлена водой.

Если у тебя этот шнур чисто для нимфы и стримера то можно и закрепить на постоянку.  Насчёт разрывной нагрузки ,так есть колечки чисто для крупняка. Выдержит сколько хочешь. В конце концов нагрузка идёт на удочку которая отрабатывает рывки. А вообще если честно, то не понятно нафига петельку менять на кольцо?

0

157

Иван написал(а):

А вообще если честно, то не понятно нафига петельку менять на кольцо?

В случаях ловли на тонущий шнур,подлесок-когда не критична ювелирная презентация мушки,т.е при ловле на нимфу,стример у дна к примеру.

0

158

savelevay2009 написал(а):

если его ставить на конец шнура "на постояннку" вместо петли для привязывания подлесков

Андрей, а зачем? Ведь удобнее все-таки крепить петля в петлю конструкцию "шнур - подлесок", а если поставить такое колечко к шнуру, то к нему надо будет вязать узлом подлесок, а это не самый лучший вариант. Если же планируешь вязать поводок непосредственно к шнуру, даже к тонущему (или с тонущим концом), тогда да - смысл имеется, но пострадает даже не презентация, как Виталя упомянул, а разворот приманки при форварде или беке и как следствие получим узлы на поводке или отстрел мухи. Так шо лучше шнур-подлесок петля в петлю, а подлесок-поводок, через колечко.

0

159

Еще вопрос. Как монтировать снасть с тонущим концом типа такого http://www.flytying.ru/item2240.html Какие петли делаются на таких концах, вообще как в целом все это выглядит.

0

160

Sergij написал(а):

Еще вопрос. Как монтировать снасть с тонущим концом типа такого http://www.flytying.ru/item2240.html Какие петли делаются на таких концах, вообще как в целом все это выглядит.

Смотря что ты хочешь сделать.Ну а вообще делаются петельки также как и на шнуре.Как их делать  на форуме где то говорили. Затем петля в петлю к шнуру. На конце тоже петелька для соеденения с поводком.  Скажи лучше что задумал ,и на какой шнур хочешь хочешь кончик прицепить.

0


Вы здесь » SFT- forum » Снасть » Правильный подбор компонентов нахлыстовой снасти.


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC